Par Yedaly Fall
Quand le gouvernement présente son bilan devant l’Assemblée nationale, le pays attend des députés qu’ils parlent de ce qui se passe sur le terrain.
Une école annoncée a-t-elle ouvert ses portes ? Pourquoi tel quartier manque-t-il encore d’eau ? Qu’est devenu le budget voté pour une route dont les travaux ont pris du retard ?
Voilà des questions qui méritent autant de place dans l’hémicycle que les félicitations adressées au gouvernement.
Un député de la majorité a toutes les raisons de défendre une politique à laquelle il croit. Il peut saluer une réforme qui donne des résultats et expliquer pourquoi il soutient le gouvernement.
Mais son appartenance à la majorité devrait aussi lui donner le courage de signaler un échec, de contester une décision ou de demander des comptes à un ministre de son propre camp.
Malheureusement, notre élite politique est peu habituée à dire non, surtout lorsque ce mot risque de déplaire à ceux dont elle est proche. À force de prendre toute réserve pour un signe de déloyauté, on finit par priver le pouvoir des critiques qu’il aurait le plus intérêt à entendre.
L’opposition, elle aussi, a une responsabilité. Sa parole perd de sa force quand la conclusion est écrite d’avance et que toute initiative du gouvernement appelle mécaniquement une condamnation. Critiquer pour critiquer finit par mettre sur le même plan une erreur grave et un simple désaccord.
Une opposition crédible sait reconnaître une mesure qui améliore la vie des citoyens. Elle sait aussi documenter un échec, en montrer les conséquences et, quand elle le peut, proposer une autre voie.
Sur les bancs de la majorité comme sur ceux de l’opposition, le mandat vient des électeurs. Quand une décision leur rend service, le député doit pouvoir le reconnaître.
Quand elle leur porte préjudice, il doit pouvoir le dire à la tribune, même si le ministre qui l’a prise est de son camp.
