La vallée (le sud plus largement) serait-elle une sorte de « swing state » pour être objet d’attention des états majors des candidats?
Au vu des données sur la répartition de la population par régions, Nouakchott, le Hodh Ech Chargui, l’Assaba concentrent 50% de la population.
- Brakna c’est 320 447 hbts.
• Gorgol c’est 358 027 hbts
• Trarza c’est 291 210 hbts
• Hodh El Gharbi c’est 313 681 hbts
• Guidimagha c’est 291 506 hbts
• Dakhlet NDB c’est 138 526 hbts
• Et les 4 autres régions restantes sont à moins de 100 000 hbts, chacune (Tagant, Adrar, Tiris Z. Inchiri)….
Ce qui m’amène à la 2e question à savoir, pourquoi l’attention n’est pas encore (je peux me tromper) mise sur les régions qui sont plus peuplées que celles de la vallée ?
Est-ce que les votes dans ces régions sont considérées comme stables, acquises selon les répartitions des « grands électeurs » par les états majors de certains candidats, déjà ?
A mon avis, les votes dans toutes les régions sont «disruptibles» par des bonnes offres de programme, adossées à une vision d’une Mauritanie juste, unitaire, égalitaire, stable et de progrès social et économique.
Mon souhait est de voir ma Mauritanie sortir de sa spirale négative et, faire des progrès dans tous les domaines, à la hauteur de son potentiel.
NB: nombre d’habitants n’est pas forcément égal au nombre de votants.
___________
Source de données des populations par région : populationdata.net , consultée à la date du 14.05.2019.
AOBT